Point of views

Secondo http://www.urbandictionary.com: 

2. pissed off

The feeling that murder is a perfectly acceptable solution to your problems due to anyone and everyone being so bloody annoying.

Mercoledì avrei potuto concordare.
Dal meeting della settimana scorsa era risultata evidente la necessità di aggiungere altre funzioni obiettivo al mio programma poichè quelle attualmente presenti non erano decisamente sufficienti a rappresentare il problema. A quel punto il professore se n'è uscito abbozzando l'idea di un gradiente moltiplicato per la funzione heaviside.

Gli dissi che potevo farlo ma che non mi tornava molto concettualmente, così dopo essermi congedato ho preferito aspettare ad implementare il codice e ragionarci sopra un po'. Il giovedì mi era chiaro che non fosse possibile che la funzione abbozzata contribuisse a migliorare il risultato, così lo scrissi al professore, ma non ebbi risposta in breve tempo. In ogni caso immediatamente dopo avergli scritto, ho implementato la funzione del professore, visto che non dava risultati soddisfacenti e pensato, implementato e testato una mia personale objective function che potesse essere più efficace o per lo meno ponderata di quella del professore.
La risposta è arrivata lunedì mattina dopo un sollecito di persona venerdì mattina ed è la seguente:

Simone Campara wrote:

> I spent all the day of yesterday looking on internet and in ITK
> documentation for a gradient calculating function, without success.
> I know I can write it on myself, but I think there is something ready yet
> and easily scalable from the 1D to the 2D and 3D case.
> For example I found the *DerivativeImageFilter *but it looks like usable

> only with images loaded from a file.

> Do you have any hints?
>

Just implement a finite difference operator.

> Other point, I am not sure that I've understood how should be shaped the
> fourth objective function.
> If we make it like this:
>

> *integral( gradient(source)^2 * Heavi(- phi(...)) )*

>
> we are just enhancing the phenomena that masks out the sides of the images,
> because in those regions (the sides) the gradient is much higher, so the
> pso will try to mask them in order to minimize that function.
> Am I wrong? What do you think?

It should be applied to the target, not the source. I am unsure exactly what it
will do.

Quello che questa mail dice è:

1. Tu, mi chiedi un consiglio per una funzione già implementata e facilmente applicabile ad altri casi più complessi in un futuro? E lo fai dopo che io ti ho esplicitamente detto di non bang your head sul computer se ti blocchi e di chiedere consiglio? Ok, non ho tempo per te, scrivitela da solo la funzione che cerchi. Arrangiati.
2. Mi dici che la funzione che ho abbozzato senza avere idea se potesse andare o meno potrebbe essere addirittura controproducente per i risultati? E mi chiedi che cosa ne penso? Bè, vedi di implementarla e di risponderti da solo cosa ne penso.

Ero grato per la risposta, ma quando è arrivata già avevo le mie di risposte.
In ogni caso il meeting di questo mercoledì si avvicinava velocemente, così sono dovuto rimanere in laboratorio fino alle 10.30 il martedì per riuscire ad ultimare l'analisi di tutti i dati ed essere sicuro di avere i giusti punti chiari ed inattaccabili per affrontarli con il professore.
Il mercoledì alle ore 13.30 come al solito il professore si presenta in laboratorio per il meeting con il dottorando, discute con lui fino alle 14.20 e poi sparisce. Il mio meeting era alle 14.30 così attendo fino alle 15.00, ora in cui vado a bussare al suo ufficio per chiedergli spiegazioni, che furono:

Simone,

credevo che con la risposta alla mia mail fossi a posto per un po', che dovessi lavorarci ancora e che non fossi pronto per il meeting di oggi. Comunque se proprio hai bisogno di parlare ho 2 minuti da dedicarti.

Gli spiego che i risultati che ho ottenuto sono complessi da analizzare e che quindi 2 minuti non basterebbero. E che sarebbe stato meglio fissare un altro meeting. Lui condivide e mi dice che deve verificare la sua agenda e che mi avrebbe mandato una mail.
Ora, una qualunque persona normale ed anche una qualunque persona non normale, se decidesse di annullare un meeting che avrebbe da lì a 10 minuti con la persona che è a meno di 5 passi da lei, nella sua stessa stanza, semplicemente, prima di lasciare la stanza glielo direbbe. Sarebbe così semplice.
Evidentemente il professore non cade in una di queste due categorie, poichè decise di abbandonare il laboratorio con cognizione di causa ma senza condividerla con il diretto interessato, IO.
Oggi è giovedì, venerdì ormai, e la mail del professore non è ancora arrivata, nonostante la mia email di sollecito in cui spiegavo che ero pronto a lavorare anche per tutto il weekend per essere pronto per il prossimo meeting.

Ma poteva andare peggio:

14. pissed off

Something to be grateful for;being pissed of is a gift

Being "pissed off" is better than being "pissed on"

Mercoledì, tornato a casa dal laboratorio trovo Frank che sta uscendo, dice che deve andare in parrocchia, perchè un ragazzo che frequentava quella chiesa e che si era trasferito per un periodo di studio in Svizzera era stato trovato la mattina, completamente morto. Era uscito per una passeggiata il giorno prima e non era più tornato.

A volte gli stati d'animo sono solo una questione di punti di vista.